Publicerad: 31 januari 2006
Kategori: Leverantörsnyheter
Öka verkningsgraden och spar pengar på ett enkelt och beprövat sätt med apparater från ABB. Med APCR från ABB kan man få mer kraft för pengarna!
Företag med stor induktiv belastning från exempelvis motordrifter får ofta höga kostnader för reaktiv effekt. Man betalar för tomma kvarh som man kan undgå med faskompensering. Med faskompensering ökar också anläggningens verkningsgrad. En minskning av strömmen med 20 – 30 % är fullt realistisk. Dessutom så minskar risken för kostsamma driftstörningar.
Reaktiv effekt behövs för att magnetisera motorer etc. men den kan tillföras lokalt så minskar belastningen på nätet och transformatorer. I vissa fall kan det räcka med faskompensering istället för att byta ut transformator eller öka inmatad effekt. Om man har en anläggning där man ligger närma effekttaket så kan den minskning på 20 till 30 % som är möjlig innebära att man få längre livslängd, stabilare nät och minskad energiförbrukning.
Så här kan man spara pengar.
Om vi tänker oss företaget X med följande data:
· Maximal aktiv belastning: P=700kW
· Maximal reaktiv belastning: Q=650 kvar
· Effektfaktor vid maximal aktiv effekt: cosφ=0,73
· Kostnad för överuttag av reaktiv effekt: 150 kr/kvar
Avtalet med elleverantören reglerar det maximala reaktiva effektuttaget till 50 % av aktiv effekt (700 / 2 = 350 kvar). Det medför att X har ett överuttag 650 - 350 = 300 kvar. Kostnaden för detta blir således 300 x 150 = 45 000:- per år. Med en utrustning från ABB kan X undvika detta överuttag och således spara 45 000 per år. Återbetalningstiden för detta ligger på cirka 1 år. Då är inte minskade förluster, färre driftstopp och längre livslängd på apparaterna i anläggningen medräknade.
Reaktiv effekt behövs för att magnetisera motorer etc. men den kan tillföras lokalt så minskar belastningen på nätet och transformatorer. I vissa fall kan det räcka med faskompensering istället för att byta ut transformator eller öka inmatad effekt. Om man har en anläggning där man ligger närma effekttaket så kan den minskning på 20 till 30 % som är möjlig innebära att man få längre livslängd, stabilare nät och minskad energiförbrukning.
Så här kan man spara pengar.
Om vi tänker oss företaget X med följande data:
· Maximal aktiv belastning: P=700kW
· Maximal reaktiv belastning: Q=650 kvar
· Effektfaktor vid maximal aktiv effekt: cosφ=0,73
· Kostnad för överuttag av reaktiv effekt: 150 kr/kvar
Avtalet med elleverantören reglerar det maximala reaktiva effektuttaget till 50 % av aktiv effekt (700 / 2 = 350 kvar). Det medför att X har ett överuttag 650 - 350 = 300 kvar. Kostnaden för detta blir således 300 x 150 = 45 000:- per år. Med en utrustning från ABB kan X undvika detta överuttag och således spara 45 000 per år. Återbetalningstiden för detta ligger på cirka 1 år. Då är inte minskade förluster, färre driftstopp och längre livslängd på apparaterna i anläggningen medräknade.